seppinenj

Aika katkaista pakolaisvyöry Eurooppaan

Euroopan unioni on joutunut ennen näkemättömään myllerrykseen Lähi-Idän sotien ja ympäröivän maailman epävakauden vuoksi. Maailmanpolitiikan vakausakseli lepää jälleen ennen kaikkea länsimaailmassa. Transatlanttisen suhteen merkitys on tässä suhteessa keskeinen. Yhdysvaltojen, EU:n ja Naton merkitys ponnisteluissa länsimaisten arvojen puolustamisessa on asioiden ytimessä.

Kaikessa traagisuudessaan nykytilanne kertoo kuitenkin, että Euroopan unionin vetovoima on säilynyt erittäin kovana, suorastaan noussut sitä mukaa kuin olot monessa paikassa ovat käyneet sietämättömiksi. Pakolaisvyöry on suuntautunut turvasatamaksi koettuun Euroopan unioniin. Kuitenkin unionin sisällä liikkuu tahoja, jotka haluavat hajottavia pikavoittoja tilanteesta. On niitä Suomessakin.

Unionin kestokyvyn rajat pakolaisasiassa ovat selvästi tulleet vastaan. EU-maat yksi toisensa jälkeen ovat toimillaan osoittaneet tämän. EU:n yhteiset arvot ovat olleet voimissaan, mikä on mahdollistanut pakolaisvirran. On selvästi aika terveeseen itsekkyyteen. Pakolaisvirta Eurooppaan täytyy saada katkeamaan. Sitä kautta kun tulee myös terroristeja. Asioiden rauhoittaminen Euroopassa ei muuta arvopohjaa, vaikka akuutin tilanteen ja sen lähteiden hoitamiseksi täytyisi käyttää merkittäviä voimatoimia. 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (12 kommenttia)

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Olisihan katkaistu aikoja sitten tätä rikollisten ohjailemaa liikennettä jos olisi pystytty.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Puuttuu vain sitä kuuluisaa poliittista tahtoa.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Sitä olisi tarvittu vuosia sitten. Nyt keinot ovat vähissä.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari Vastaus kommenttiin #4

M.B. (#4): "Sitä olisi tarvittu vuosia sitten. Nyt ovat keinot vähissä."
---
Ongelma oli "vuosia sitten" ja vielä viime kesänäkin se, että kun sellaisen poliittisen tahdon ilmaisi, sitä kutsuttiin epähumaaniksi, kylmäsydämisyydeksi, "rasismiksi", jopa "natsismiksi" ja toki EU:n sopimusten vastaiseksi - ja kutsuttaisiin ehkä vieläkin.

MUTTA, kun Ruotsin, Ranskan, Britannian, Saksan, Tanskan, Norjan ym. hallitukset ja pian koko EU toimivat näinä aikoina juuri niin, kuten vuosia sitten moni jo toivoi, ajatus onkin nyt poliittisesti hyväksyttyä.
Ihmeellistä, miten helposti yhteisten sopimusten rikkomisesta tuleekin hyväksyttävää. :-)

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #8

Kukaan ei olisi sanonut rasismiksi tai natsismiksi jos olisi ollut joku yhteinen EU:n pakolaispolitiikka ja suunnitelmia Välimeren laittomana liikenteen torjumiseksi.
Nyt jokainen maa tekee hätäratkaisuja ja rikollisten ohjailemat pakolaisvirrat sen kuin jatkuvat.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari Vastaus kommenttiin #9

Onhan EU:lla ollut yhteisesti hyvksytty Schengen-sopimus ja Dublin sopimus. Juuri niistä ei piitattu tai ole kyetty pitämään kiinni, koska koko idealta puuttui jo vuosia se yhteinen "poliittinen tahto", jota sopimusten noudattaminen vaati.

On merkille pantavaa, että keskustelu aallosta (alla) käytiin jo 5 kk sitten, eikä juuri mitään tehty EU:ssa eikä Suomessa. Merkelhän sanoi kaikkien halukkaiden saavan turvapaikan Saksassa.

Nyt on ongelma tunnustettu ja nyt saa rikkoa EU-sopimuksia mielensä mukaan. Ministeri Orpo on lyönyt täysin laimin vastuualueensa sekä ongelman tunnistamisen, ennakoinnin, valmistautumisen että ratkaisujen osalta

Hyvä esimerkki on Unkari, joka yritti pitää Schengen-rajansa suljettuna aidalla (17.6.2015).
http://yle.fi/uutiset/unkari_aikoo_rakentaa_nelime...

mutta sai EU:n nokkapoliitikoilta moitteita siitä; mm. Merkeililtä 13.7.2015 ("aita on järjetön") :
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/merke...

Komission mukaan on pakko ottaa vastaan turvapaikanhakijat (17.6.2015):
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1434508486697

Entä nyt?
1) Unkarin aita lienee valmis; 2) Aita ei kai enää olekaan "järjetön"; 3) Pakkovastaanotto ei pädekään.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #11

Juuri Dublinin sopimukseen vedoten kaikki vastuu on turvapaikanhakijoista on vuosikaupalla lykätty Italialle ja Kreikalle.
Nyt ei ilmeisesti en ollenkaan kyetä hallitsemaan tilannetta vaan ollaan rikollisliigojen armoilla.
On idiottimaista sanoa, että hädänalaisia autetaan ja halukkaat saavat turvapaikan kun vain ne jotka riskeeravat henkensä ja joilla on riittävästi rahaa pääsevät Eurooppaan.
Suomi sentään on kyennyt jotakuinkin hallitsemaan tilannetta pussinperällä.
Ministeri Orpo tuskin on päätöksiä tehnyt tässä asiassa vaan ne ovat viisammat järjestäneet.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Jos liikenteenohjaus ei onnistu, kannattaa pyytää apua sellaisilta, joilta se onnistuu. Sellaisiakin kun Euroopasta vielä löytyy, vaikkei ihan lehtiä lukemalla uskoisi.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Tällä kertaa Orpo käyttää nimitystä laittomat maahanmuuttajat koska tulisivat itäpuolelta.

Käyttäjän rutanen1965 kuva
Jari Rutanen

Niin, "unelmalinnat" ovat nyt sortumassa ympäri eurooppaa, jopa rakkaassa Ruotsissamme.

Tosin kysehän on siis siirtolaiskriisistä eikä pakolaiskriisistä.

Jokatap rajat on otettava taas haltuun ja järjestys palautettava.

Käyttäjän JariPirppu kuva
Jari Pirppu

Gaddafi olisi ollut tulppa välimeren yli pyrkiville,,samoin Egyptin silloinen hallitus,,ja jopa saddam,,mutta eipä se kelvannut,,,kärsitään sitten !

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

No mikäs sen Gaddafin lemppasi vai USA liittolaisineen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset