seppinenj

Kaikki blogit puheenaiheesta Hallitsematon maahanmuutto

Ei GCM-sopimukselle, kyllä itsenäiselle maahanmuuttopolitiikalle

Suomi on hyväksymässä YK:n GCM-sopimuksen, eli globaalin sopimuksen siirtolaisuudesta. Sopimuksen tarkoitus on edistää turvallista, hallittua ja tavanomaista siirtolaisuutta ja maahanmuuttoa. Sopimus ei tässä vaiheessa ole oikeudellisesti sitova, mutta poliittisesti kyllä.

Sopimuksesta on käyty jonkin verran julkista keskustelua. On kinattu muun muassa siitä, onko sopimus sitova. Sitovuus on poliittinen, koska sopimusteksti rajaa pois oikeudellisen sitovuuden. Sopimus on sopimustekstin mukaan "non-legally binding", ei oikeudellisesti sitova.

Puolalaiset ei vaan tajua, sanoi Soini

Tässähän ei ole kysymys sopimuksesta. Tämä on kansainvälisesti neuvoteltu asiakirja. Väitätte, että sitä ollaan allekirjoittamassa jossakin. Ei sitä olla allekirjoittamassa.” Näin tänään ministeriaitiosta kyselytunnilla ulkoministerin suulla kuultiin. Lisäksi, GCM on menossa kuulemma normaaliin YK:n päätöslauselmakäsittelyyn.

Ukko vaihtoon - Jatkuvia virheitä nähty tarpeeksi

Kun ukko on kyvyttömäksi osoittautunut niin ukko pitää laittaa vaihtoon. Ja totisesti on ukko kyvyttömäksi huomattu, sillä hän ei kykene johtamaan hallitusta eikä maata sortumatta jatkuvasti virheisiin, puhumattakaaan älyttömistä populistisista tempauksista.

Kun on tottunut omissa narikoissaan käskyttämään mistään piittamatta, niin on tietysti vaikea hyväksyä sellaisia hallitusta sitovia asioita kuin perustuslaki ja demokratia. Olisi niin paljon mukavampaa seurata Unkarin Orbanin jalanjäljissä, mitä ukko kovasti on yrittänytkin.

Avaako GCM-sopimus ovet hallitsemattomalle siirtolaisuudelle?

Global Compact for Migration (GCM) -nimeä kantava sopimus herättää ihmetystä ja asiasta on minulta paljon kysytty. Joten muutama sananen siitä.

 

Mm. tällaisia kysymyksiä sopimus on ihmisissä herättänyt:  Avaako tämä sopimus tien hallitsemattomalle maahanmuutolle? Käsitelläänkö sopimus tarkoituksella salassa? Onko GCM:ssä kysymys sopimuksesta joka vaikuttaa lainsäädännön tasolla? Onko kyse vain suuntaa näyttävästä viitekehyspaperista?

 

Kolme pointtia - huomioita ja kysymyksiä

Joskus kauan sitten Kokoomuksen kolme pointtia olivat koti, uskonto ja isänmaa.

Kokoomuksen kärkipoliitikkoihin lukeutuva Alexander Stubb ilmoitti lähtevänsä tavoittelemaan EU-komission puheenjohtajuutta, Euroopan korkeinta poliittista virkaa. Hän on julkistanut ohjelmansa, johon otan nyt kantaa tässä blogissani.

Alexilla on kolmen pointin ohjelma, jotka on julkaistu lehdissä. Ne ovat: 1) Eurooppalaisten arvojen puolustaminen. 2) Protektionistisen nationalismin vastustaminen. ja 3) Liittovaltiokehityksen edistäminen. Kommentoin näitä kolmea pointtia kohdittain.

Suomessa ei ole hallitsematonta maahanmuuttoa

Täältä Syyrian rajan vierestä katsottuna tuntuu uskomattomalta, että sisäministeri Kai Mykkänen puhuu hallitsemattomasta maahanmuutosta. Libanon on ottanut kokoonsa nähden Syyrian naapurimaista eniten pakolaisia konfliktin alettua. Libanon on väkiluvultaan 4,4 ihmisen maa, johon on tullut noin 1,5 miljoonaa pakolaista naapurimaasta Syyriasta. Joka viides on täällä on nyt syyrialainen. Resurssien pula ja maan epävakaus kiristää paikallisten ja pakolaisten välejä. He ovat asettautuneet tänne lähelle rajaa, koska toivovat joskus voivansa palata kotiin.

Taloudellisesti ei-aktiivisten EU-kansalaisten sosiaalietuuksista

 

TALOUDELLISESTI EI-AKTIIVISTEN EU-KANSALAISTEN VAPAA LIIKKUVUUS JA OLESKELU - Oikeus sosiaalietuihin 31.3.2017

Lainsäädäntöneuvos, OTT Sonya Walkila Oikeusministeriö

https://stm.fi/documents/1271139/3276179/Sosiaali_EU_310317_sw+%282%29.p...

 

 

 

 

Ruotsi ei viitoita meitä Natoon – olemme aivan eri asemassa

Ruotsissa käytiin kadehdittavan äänestysvilkkaat parlamenttivaalit – emme näe unta omissamme tuon suuruisista äänestysprosenteista – noin 84%. Eniten paikkoja tässä vaiheessa menettää maltillinen kokoomus, tosin suomalainen media ei tästä juurikaan kirjoittanut – 14 paikkaa.

Demarit säilyttivät selvästi suurimman puolueen aseman, joskin putosi sitten 1920 -luvun alle 30 prosentin kannatuksen – vääränlainen pääministeri?

Ruotsin ainoa toivo on Ruotsidemokraatit

Ruotsin ainoa toivo on Ruotsidemokraatit

 

Miten kukaan voi haluta: autopaloja, levottomuuksia, käsikranaatteja, ampumisia, väkivaltaa?

Jopa poliisi on sanonut: ”Ruotsin poliisi uskaltaa mennä joillekin alueille vain vahvistettujen partioiden voimin.”

 

Ennen vaaleja voidaan sanoa mitä tahansa, mutta vaaleissa kannatus mitataan ja nähdään ketkä voivat muodostaa hallituksen. Joskus vie enemmän aikaa ja Italiakin sai hyvän hallituksen, joka ajaa italialaisten ja eurooppalaisten etua.

Vake, SOTE ja muut ajanpelaamisen savuverhot

"Näin valtio unohti kehitysyhtiönsä – Vake pyörii tyhjäkäynnillä ja miljoonaomaisuus sulaa"

https://seura.fi/asiat/tutkitut/nain-valtio-unohti-kehitysyhtionsa-vake-...

--

Miksi nykyään pidetään normaalina Suomessakin sitä, että jokainen vain tavoittelee omaa etua: vaikka se sitten aiheuttaisi ihmishenkien menetyksiä?

Siihenhän lapsetkin opetetaan: kilpailemaan raadollisessa maailmassa, selviytymään itse parhaimpina susina.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä