seppinenj

Kaikki blogit puheenaiheesta Huumeet

Miten on mahdollista että puolueet uskovat porttiteoriaan?

Voihan porttiteoria ja tietämättömyys. Ikävä kyllä tutkimus ja faktatieto on toista mieltä. Edes huumepolitiikkaa ei pidä tehdä musta tuntuu ajattelun pohjalta. Nämä kommentit ovat menneen maailman ajatuksiin perustuvia. Todellisuus pohja on kaukana. 

Ikävää, että tälläiset ihmiset tekevät päätöksiä ja siten tukevat laittoman markkinan kasvua ja haittojen lisääntymistä.

Oletko sairastunut narkofobiaan?

Aika moni siihen on sairastunut. Ainakin mitä täällä ja muualla somessa, lehdistä saan lukea.

Ikävä tauti, mihin on helppo parannuskeino olemassa. 

Paras keino on ottaa selvää huumeista, joita on nykyään satoja. Toiseksi paraskeino on kuunnella ihmisiä jotka niitä käyttää. Kohtaaminen auttaa. Kyllä, laittomien päihteiden käyttäjä on ihan normaali ihminen.

Huumeet on hyvä vihollinen varsinkin narkofobiaa sairastaville.

Tieto voi lisätä tuskaa. Tuskan kautta voi kohdata omat pelot,ennakkoluulot!

 

 

Huumenuorilla on usein yksi yhteinen tekijä

Iisalmen sanomien pääkirjoitus yllätti positiivisesti. Muutama lainaus siitä ja kommentti.

"Valistusta on pohdittu yhdeksi keinoksi. Valitettavasti valistus toimii huonosti ongelmaan, jossa huumeet ovat pikemminkin seuraus kuin ongelmien perimmäinen syy. Lisäksi nuorilla on usein paljonkin tietoa huumeista ja niiden vaaroista. Netti on monenlaista tietoa pullollaan ja huumeista kiinnostuneet nuoret tietoa myös etsivät."

Vaihtoehtoista huumepolitiikkaa vaihteeksi

Tupakan käyttö on vähentynyt ja viinan käyttötottumukset ovat muuttuneet maltillisemmaksi. 

Laittomien huumausaineiden käytöstä on vaikeampi sanoa, mutta ilmeisimmin ainakin kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Yhden blogikirjoittajamme mukaan myös kovien aineidenkin käyttö (jätevesitutkimus).

Onko sitten käyttäjäkunta kasvanut vai onko ongelmakäyttäjien käyttö kasvanut (vrt. alkoholi) vai kummankin ryhmän...?

Tässä problematiikassa tuli mieleen aiemmin palstalta lukemani blogikirjoituksen "loppukaneetti" (Petrus Pennanen):

Ennätyksellisen laaja jätevesitutkimus paljastaa: koviakin huumeita käytetään

Taas on vuosittainen jätevesitutkimus tullut julki. Entistä laajempana.

Mitään kovin uutta ei se tarjoa. Piriä kuluu eniten, kokaiinin käyttö on lisääntynyt. 

Ihan hyvä että asioita ja kulutusta tutkitaan. Toisaalta se kertoo osaltaan että käyttäjien rangaistukset eivät ole vähentänyt edes kovempien huumeiden käyttöä.

Myös kovempien huumeiden käyttö on yleistynyt, eikä se katukuvassa välttämättä näy. Koska suurin osa käyttää niitä virkistyskäytön tapaan  varsinkiin viikonloppuisin. Käyttäjät on tavallisia työssä olevia ihmisiä usein.

31 YKn alaista virastoa ovat dekriminalisoinnin kannalla - huumeet

Onhan tämäkin aika merkittävä juttu. Se herättääkö tämäkään Suomen päättäjiä on eriasia. Suurin osa päihdetyössä olevista eivät kannata huumeiden käyttäjien rangaistuksia Suomessa,poikeuksena Irti huumeista Ry. Myös THLn tutkijat ovat dekriminalisoinnin  kannalla, samoin esim A-Klinikka.

 

Koska päättäjät avaavat silmänsä faktojen edessä tai edes asiantuntijoiden?

 

 

Mitä mietit, Ronja Salmi? - Bilehuumeet

Katselu suositus. Kiitos Ronja Salmi, kiitos Yle.

Sinunkin lapsesi saataa käyttää bilehuumeita, etkä edes huomaa sitä.

Eikä lapsesi sitä uskalla kertoa, koska käyttö on laitonta. Toki on hyvä mainita että puhun nyt aikuisten käytöstä. 

Lapsille ei päihteet oo koskaan suotavaa.

Ohjelma löytyy Yleareenasta. 

Ihan hyvä olisi jos lapsii voisi olla vanhemmilleen rehellisiä, nykytilanne on mahdotonta siihen. 

Huumeet on täällä, niistä pitää pystyä puhumaan. 

Huume- ja hoivabisnes käsi kädessä

Rakenteellinen korruptio jyllää huumausainebisneksen ja lastensuojelubisneksen ympärillä.

Lailliset sijoitus- ja sarjayritykset hyötyvät taloudellisesti huumebisneksistä, riippumatta siitä, onko huumeiden käyttö rangaistavaa vai ei.

Suurimman tuoton yhteiskunnan maksamana hoiva- ja hoitobisnes saisi, jos käytön rangaistavuudesta luovuttaisiin ja huumeidenkäyttö lisääntyisi.

Ex-huumepoliisi kieltolakia vastaan

Kiitos Ylelle joka on tehnyt jutun viime huumepolitiiikaa.Nyt seminaarin yhdestä vieraasta. 

Entinen huumepoliisi, joka nykyisin edustaa LEAP järjestöä.

"Toimii nykyisin puheenjohtajana LEAP-nimisessä järjestössä. Nimi tulee sanoista Law Enforcement Against Prohibition eli lainvalvojat kieltolakia vastaan."

"Entinen huumepoliisi: "Ainoa tapa, jolla voidaan lopettaa korruptio, säästää henkiä ja suojella lapsia on huumekaupan laillinen sääntely"

Ehdokas, kuinka suhtaudut huumeiden käyttäjään?

Helppo kysymys, johon olisi hienoa saada ehdokkaiden ajatuksia?

Kuten kaikki tietävät, että huumeiden käyttö on lisääntynyt joka vuosi ja ilmeisesti suunta on sama tulevaisuudessa.

Siksi olisi kiva tietää miten ehdokkaat suhtautuvat huumeiden käyttäjiin.

Kannattaa muistaa, että suurin osa käyttäjistä on äänestysikäisiä kansalaisia.

Onko nykyinen rangaistuksiin perustuva politiikka hyvä ja toimiva?

Perustelut on kiva kuulla jos olet tätä mieltä.

Vain olisiko aika dekriminalisoida käyttö, kuten suurimmassa osassa EU maissa on jo tehty?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä